岛直接与大陆相连,且苏军能够从边境地区直接调动军队的缘故,占据着朝鲜南部地区的美军,在这一地域的军力对比上,并不占据任何优势,相反,一旦苏美之间发生直接冲突,即占据了朝鲜北部地区,同时,又在中国辽东半岛保持着足够军事存在的联盟,很容易将朝鲜南部地区的美军包了饺子。换句话说,美军派驻在朝鲜南部地区的部队,其实是深入陷阱的孤军。
总参谋部此前做过军事推演,如果朝鲜南部地区的美军在得不到后方增援的情况下,苏军拿下整个朝鲜南部地区的战役,有望在四天内结束。
作为美国陆军部的参谋长,马歇尔不可能看不到这样的威胁,因此,站在一个军人的立场,他就必须考虑一旦苏美双方爆发直接的战争,美军派驻在朝鲜南部地区的驻军,将面临怎样的命运。
如果苏美双方斗而不破,那么美方保有朝鲜南部地区当然没有问题,但现在的问题是,苏美双方在远东的矛盾越来越尖锐,莫斯科在北海道的问题上不肯做出让步,双方的军事摩擦频繁,随时都有冲突扩大化的可能,在这种情况下,美方继续在朝鲜半岛保持军事存在,是否还是明智的呢?
在此之前,不管是总参谋部也好,外交人民委员会也罢,都曾经对美国人在远东的真实战略做过考量,两方的立场是一致的,即美国人在远东的利益底线,应该就是独占日本,保证其对西太平洋第一岛链的控制权,至于朝鲜半岛,则是美方可以让出的一个利益点。
而相比起美国人,朝鲜南部地区是否受控,对联盟来说却是比较关键的,因为能否将整个朝鲜半岛控制在手里,关乎到了联盟在远东地区的地缘政治利益完整性,换句话说,就是美国人可以让出朝鲜南部地区,而联盟真正关注的,其实也不是北海道,从根子上讲,苏美双方在远东的问题上,其实还是存在着妥协的可能性的。
之前,美国人在朝鲜半岛的问题上半步都不肯退让,这才是苏美双方在远东的矛盾日趋尖锐的根本原因,而此次马歇尔访问苏联所做出的姿态,明显意味着华盛顿在这一问题上已经有了立场的转变,或许,联盟有希望能够掌握对朝鲜南部地区的控制权。
总而言之,马歇尔的姿态所代表的,绝不是他个人的意志或是立场,而是代表的美国政府的立场倾向,换句话说,若是目前联盟的核试爆依旧没有成功,那么马歇尔这个人,是不可能对联盟的立场做出任何让步的,所以,仅仅就当前马歇尔的一系列表态,就将他界定为“鸽派”,实在是过于的武断了。
当然,维克托之所以有这样的看法,可不是他本人真的对马歇尔有多么深入的了解,而是因为他把握着金手指,来自于前
请收藏:https://m.aicms.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)