说周幽王不行，秦皇汉武也难为无米之炊！！”
陈寒解释完了之后，朱标他们恍然大悟。
从气候的角度上来看，的确如同陈寒说的那样。
而陈寒也用种种证据，说明了，当时周幽王所处的年代寒冷，粮食产量低，所以导致内外交困。
可能根本不是周幽王昏庸无能，而是无能为力。
甚至可以说举国对于这种情况都无能为力。
但是总得找出一个人来背黑锅不是？
而让烽火戏诸侯这件事情流传如此之广的，居然不是在正经的史书上，而是通过话本戏剧流传。
至于可考的年代已经不知。
反正按照记载这件事的人的尿性来看，定是某些官员。
毕竟西周灭亡得找原因啊。
读书人做官后，总不能说是做大臣的没能力。
如果这样说了，那就是间接说自己这类人无能。
于是周幽王个人昏庸、宠信奸佞、烽火戏诸侯这些脏水就泼了上去，那是多好的话本故事啊。
剧本一定是这样的，幽王昏庸宠幸奸佞奸臣虢石父，他废长立幼，败坏伦理。
朝中一定有忠臣劝阻，但是幽王不听忠臣劝告，一味听奸臣虢石父的话，反倒将忠臣下狱。
甚至虢石父还献计让周幽王烽火戏诸侯来逗笑宠妃褒姒，最后导致灭国。
这是多么有教育的案例啊。
我们读书人都是忠臣，昏君一定是身边有奸佞小人，昏君宠信奸佞、远离忠臣、一味沉浸男欢女爱，导致家破人亡。
王爷们也不是傻子啊，一听陈寒这么解释就知道。
看起来这么多年对于周幽王的评价，有点冤枉了他。
陈寒接着讲：“到战国时代温暖气候依然继续。
从《诗经》中所提粮食作物的情况，可以断定，西周到春秋时代，黄河流域人民种黍和稷，作为主要食物之用。
但在战国时代，他们代之以小米、麦和豆类为生。
孟子在《孟子·告子上》篇言：“今夫麰麦，播种而耰之，其地同，树之时又同，浡然而生，至於日至之时，皆孰矣。”
麰麦就是现在我们熟知的麦子。
这种变化大约主要由于农业生产用具改进之故，例如铁农具的发明与使用。
而比孟子稍晚一点的荀子，不仅证实了孟子说的话，更记载了，当时在齐鲁地区粮食种植可以一年两熟。
该说法记载在《荀子·富国篇》——今是土之生五谷也，人善治之，则亩数盆，一岁而再获之。
到了秦朝和前汉气候继续温和，秦朝吕不韦所编的《吕氏春秋》书中的《任地篇》里有不少物候资料。
《吕氏春秋》云：“冬至后五旬七日菖始生。菖者，百草之先生也。于是始耕。今北方地寒，有冬至后六七旬而苍蒲未发者矣”
而在汉武帝刘彻时，司马迁作《史记》，其中《货殖列传》描写当时经济作物的地理分布：蜀汉江陵
请收藏：https://m.aicms.net
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）